腕神経叢損傷による右上肢神経障害で2,150万円の賠償獲得事案 - 名古屋の交通事故弁護士

事故の概要と被害状況

被害者情報

賠償金額の比較

交通事故の状況

名古屋市中川区の交差点で、原付バイクを直進させていた被害者が、同方向から左折してきた乗用車に巻き込まれて転倒しました。被害者は右肩を路面へ強く打ち付け、転倒時に右腕が車体との間で強く牽引されました。

事故直後から右肩から手指にかけて強いしびれと脱力があり、整形外科で治療を開始しました。骨折は認められませんでしたが、症状が改善しなかったため神経伝導検査、筋電図、MRI等を実施し、腕神経叢損傷による神経障害が確認されました。

リハビリを続けても右手の細かな操作時に震えと疲労が生じ、ピンセットや精密ドライバーを長時間保持できない状態が残りました。約1年の治療後も症状が残存し、症状固定となりました。

相談内容

被害者は高級時計店の修理部門で約12年間勤務し、機械式時計のムーブメント分解、数mm以下の歯車やねじの交換、研磨、注油、精度調整等を担当していました。

作業では利き手の右手でピンセットや精密ドライバーを操作し、顕微鏡を見ながら数時間にわたり細かな力加減を維持する必要がありました。

事故後は右手のしびれと筋力低下により、部品を落とす、ねじを一定の力で締められない、長時間作業で手指の震えが増えるといった支障が生じました。

高額時計のオーバーホール担当から検品・受付補助へ配置転換され、修理件数に連動する技能手当と残業が減少し、年収は約24％低下しました。

保険会社は「12級の神経症状で日常生活は自立している」として逸失利益を低く評価し、時計修理技術者としての専門技能への影響を十分に考慮していなかったため、弁護士へ相談されました。

成果の概要

受任後、事故直後からの診療録、神経伝導検査、針筋電図、MRI、握力測定等を時系列で整理し、事故後から一貫して右上肢のしびれ、筋力低下、巧緻運動障害が続いていることを確認しました。

主治医には、腕神経叢損傷と右手の精密動作への影響について具体的な意見を求め、医学的に説明可能な頑固な神経症状として12級13号の認定を受けました。

その上で、時計修理工程の写真、使用工具、1件あたりの作業時間、事故前後の修理件数、不良・やり直し記録、技能手当の支給状況、店舗責任者の陳述書を提出しました。

「右手を使えるか」ではなく、高い精度を維持しながら長時間反復して微細作業を行えるかが職業能力の核心であることを立証しました。配置転換後の給与資料と修理件数の低下も示し、逸失利益を大幅に増額しました。

最終的に2,150万円で解決しました。

成果のポイント

• ・腕神経叢損傷では、骨折がないことや腕をある程度動かせることだけで症状を軽く評価すべきではありません。しびれ、筋力低下、巧緻運動障害がどの神経領域に残っているのかを、神経学的所見と検査結果で整理する必要があります。
• ・神経障害の立証では、神経伝導検査、針筋電図、MRI、握力等の客観的資料と、事故直後から症状固定までの症状の一貫性が重要です。
• ・時計修理のような精密作業職では、「手が動く」ことと「事故前と同じ品質・速度で仕事ができる」ことは同じではありません。必要な握力、指先の感覚、微細な力加減、作業持続時間まで具体的に検討する必要があります。
• ・職業上の影響を示すためには、単に「細かい作業が難しい」と説明するだけでなく、事故前後の修理件数、作業時間、やり直し件数、担当できなくなった高難度作業等を数値化することが有効です。
• ・配置転換後も雇用が継続している場合でも、技能手当、残業代、担当案件数が減少していれば、現実の経済的損失が生じています。給与明細と業務実績を併せて示す必要があります。
• ・さらに、精密作業職では、短時間の診察で確認できる筋力だけでは職業能力を十分に評価できません。作業開始から何分でしびれや震えが強くなるのか、連続作業後に修理精度がどの程度低下するのかも継続的に記録することが重要です。
• ・時計修理技術者は長年の経験によって高難度の修理を担当し、それが技能手当や将来の役割にもつながります。事故後に単純作業へ配置転換された場合には、現在の減収だけでなく、専門技能を生かせる業務範囲や将来のキャリアへの影響も含めて検討する必要があります。
• ・後遺障害等級の一般的な労働能力喪失率だけで逸失利益を決めるのではなく、その障害が被害者固有の専門技能へ与えた影響を具体的に立証することが適正な賠償につながります。